Nunca he entendido al cien la razón de la censura. Tengo vagos indicios de lo que se propone, pero sus argumentos no me convencen. Se supone que lo que intenta es regular el uso de la vulgaridad y preservar las buenas costumbres...y que hay que agradecerle por ello.
Uno: ¿qué se supone que es la vulgaridad? No me queda claro. Recuerdo que estando en la primaria dije la palabra 'orinar' y una maestra -esa gente que se supone que nos guía- me dijo: "cochino! se dice 'hacer pipí' ". Desde que tengo uso de memoria, he usado la palabra 'orinar' y la única persona que me ha reprobado por usarla -???- ha sido esta mujer de formación universitaria. Y desde entonces me cayó el veinte: lo que yo considero cotidiano, inofensivo, habrá quien lo considere vulgar. Y lo que yo considere vulgar, habrá quien lo considere totalmente normal. Mientras tú dices 'trasero', yo digo 'culo', mientras tú dices "me vale gorro",yo digo me "me vale verga", en fin, cosas como esas...
La vulgaridad, como la mayoría de los conceptos propagandistas, es cuestión de opinión personal -tal como la libertad-. Lo mismo con 'las buenas costrumbres'.
Dos:¿porqué regular algo que es de total opinión personal? Ok, se hace en pro de la fracción de "no vulgares". ¿porqué no hacerlo en pro de los "si vulgares"? ¿porqué no cambiarlo por "PARENTAL ADVISORY: BORING LYRICS"?¿se gastaría más en etiquetas? Si, lo sé, porque al gobierno le conviene mantener ignorante a la masa, manipularla, tenerla en la bolsa. A la minoría se le calla con un par de tanques y un puñado de judiciales. Práctico, no?

Aún así, me queda la espinita que atormenta a mi triste y desolado corazón. el punto al que quería llegar: la autocensura.
La autocensura es algo que he visto en muchas personas que conozco, tanto en los ellos como en las ellas. Es algo que no fué el gobierno quien se los plantó en la mente, sino sus padres -bueno, o quien se haya encargado de educarlos- y que ellos solitos se han encargado de mantener vivo y a flote, y que se encargarán de plantar en su descendencia. Autocensurarse dá como resultado el quedar bien ante los ojos de los demás y, obviamente y más importante, ante los propios ojos. Dá la seguridad de hacer lo correcto dentro del grupo al que se pertenece. La autocensura es más universal que la vulgaridad: si el vulgar deja de serlo con los demás que también lo son, sería el blanco perfectos de burlas sin misericordia. Lo mismo sería para el que no lo es.
La autocensura, más que otra cosa, impide la capacidad de decidir. Obstruye la única libertad de la que disponemos ("blue pill or red pill?", "Eva o el Paraíso?","Coca o Pepsi?","Trojan o Sico?","PRI, PAN, PRD, PVEM o todos a la fregada? ") y creo absolutamente que tal obstrucción es la base sobre la cual se construye la ignorancia, origen de todo mal -- horror!
No se trata, pues, de volverse una vieja de mercado vomitando ajos y cebollas a diestra y sinestra o de quedarse aislado en un templo shaolín pretendiendo alcanzar la iluminación obedeciendo al viejito de los ojos en blanco. No. Se trata de saber que se tiene la libertad de decidir, que esa libertad esta ahí, saberse dueño de ella y que puede usarse cuando sea necesario o cuando se nos pegue la gana.
Al menos, esa es la idea.
...idea que no siempre se mantiene: la presión del medio es tal, que parece imposible mantenerse en la integridad del ideal de dicha libertad.

Como sea, tendré que seguir viendo a muchos de mis discos favoritos con una chistocita y publicitaria estampa diciendo: "Wey, te advierto que lo que te gusta no es apto para todo público" y a muchas de las personas que conozco reprimirse en situaciones que podrían disfrutar.
Ni pedos...

Tweet

Me gusta